Laulātā maksātnespēja: Kā tas ietekmē otru laulāto un kopīgo mantu?

2025. gada 22. augusts

Doma par laulātā nonākšanu finanšu grūtībās un maksātnespējas procesa uzsākšanu ir satraucoša. Šajā sarežģītajā situācijā rodas daudz jautājumu un valda arī mīti, kas var radīt lieku stresu. Viens no izplatītākajiem ir uzskats, ka viena laulātā parādi automātiski kļūst par otra saistībām. Šajā rakstā skaidrosim, kā Latvijas likumdošana regulē laulāto mantiskās attiecības maksātnespējas gadījumā un kā pasargāt savas intereses.

  Mīts vai patiesība: Vai vīra/sievas parādi ir arī mani parādi? Vienkāršākā atbilde ir – nē, ne automātiski. Civillikums skaidri nosaka, ka viena laulātā manta neatbild par otra laulātā saistībām. Ja jūsu laulātais ir uzņēmies parādsaistības vienpersoniski, bez jūsu līdzdalības, kreditori nevar vērst piedziņu pret jūsu personīgo mantu vai ienākumiem. Tomēr situācija kļūst sarežģītāka, kad runa ir par laulības laikā iegūtu kopīgo mantu.

 

  Laulāto mantiskās attiecības: Likuma vara pret līguma spēku. Lai izprastu, kā maksātnespējas process ietekmēs ģimenes mantu, ir būtiski saprast, kāds mantisko attiecību režīms pastāv jūsu laulībā. Latvijā pastāv divi galvenie veidi:

  1. Likumiskās mantiskās attiecības: Šis režīms iestājas automātiski, ja laulātie nav noslēguši laulības līgumu. Galvenais princips ir sekojošs:
  • Katram laulātajam pieder sava atsevišķā manta, kas tam piederējusi pirms laulības, kā arī laulības laikā iegūta bez atlīdzības (dāvinājums, mantojums) vai kas nepieciešama personīgai lietošanai vai darbam.
  • Viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai pat viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai ar otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta (kopmanta). Strīda gadījumā tiek pieņemts, ka manta pieder abiem līdzīgās daļās.
  1. Līgumiskās mantiskās attiecības (laulības līgums): Laulātie var noslēgt laulības līgumu pie notāra, izvēloties vienu no diviem mantas režīmiem:
  • Visas mantas šķirtība: Viss, ko katrs laulātais iegādājas laulības laikā, ir tikai un vienīgi viņa atsevišķā manta. Šis ir visefektīvākais veids, kā pasargāt otru laulāto no iespējamām partnera finanšu problēmām.
  • Visas mantas kopība: Visa laulātajiem piederošā manta (arī pirmslaulības) tiek apvienota vienā nedalāmā masā. Šis variants maksātnespējas gadījumā ir visnepateicīgākais.

 

      Maksātnespējas procesā administratoram ir pienākums apzināt visu parādniekam piederošo mantu. Tieši šeit izšķiroša nozīme ir tam, vai pastāv laulības līgums, kas skaidri nodala mantas piederību.

 

  Kas notiek ar kopīgo mantu maksātnespējas procesā? Ja laulībā ir likumiskās mantiskās attiecības, parādnieka maksātnespējas procesā viņa daļa kopmantā tiks iekļauta mantas sarakstā, ko administrators pārdos, lai segtu kreditoru prasījumus. Piemērs: Laulātajiem kopīgi pieder dzīvoklis, kas iegādāts laulības laikā un reģistrēts zemesgrāmatā uz viena vai abu laulāto vārda. Vienam no laulātajiem tiek pasludināts maksātnespējas process. Šādā situācijā administrators iekļaus parādnieka domājamo daļu (parasti 1/2) no šī dzīvokļa pārdodamās mantas sarakstā.Šajā brīdī otram laulātajam ir tiesības rīkoties, lai aizsargātu savu daļu. Likums paredz tiesības prasīt savas daļas atsvabināšanu no piedziņas. Praksē tas nozīmē, ka otrs laulātais var:

  • Vienoties ar administratoru par visas kopīgās mantas pārdošanu un saņemt savu daļu no pārdošanas cenas.
  • Mēģināt atpirkt parādnieka daļu no maksātnespējas procesa administratora.
  • Celt tiesā prasību par laulāto kopīgās mantas dalīšanu.

Svarīgi ir aktīvi sadarboties ar maksātnespējas administratoru un pierādīt, kura manta ir jūsu atsevišķā manta un kāda ir jūsu daļa kopmantā. Pierādīšanas pienākums gulstas uz to laulāto, kurš apgalvo, ka manta ir atsevišķa.

 

  Otra laulātā aizsardzība: Kādi ir instrumenti? Visefektīvākais aizsardzības līdzeklis ir savlaicīgi noslēgts laulības līgums par mantas šķirtību. Tomēr, ko darīt, ja šāda līguma nav vai par maksātnespēju tiek domāts tikai tad, kad parādi jau ir izveidojušies?

 

  Jautājums: Vai laulības līgums, kas noslēgts īsi pirms maksātnespējas, būs spēkā? Šeit ir jābūt ļoti uzmanīgiem. Maksātnespējas likums un Civillikums paredz iespēju administratoram vai kreditoriem apstrīdēt darījumus, kas noslēgti pirms maksātnespējas procesa un ir kaitējuši kreditoru interesēm. Ja laulības līgums tiek noslēgts ar acīmredzamu mērķi "paslēpt" mantu no kreditoriem (piemēram, visa vērtīgā manta tiek atzīta par otra laulātā īpašumu, lai gan iegādāta par parādnieka līdzekļiem), pastāv liels risks, ka tiesa šādu līgumu atzīs par spēkā neesošu attiecībā pret kreditoriem. Lai pasargātu savu atsevišķo mantu, ir svarīgi:

  • Saglabāt dokumentus, kas pierāda mantas izcelsmi (dāvinājuma līgumus, mantojuma apliecības).
  • Ja manta iegādāta par personīgiem līdzekļiem, nodrošināties ar bankas kontu izrakstiem vai citiem pierādījumiem.

 

  Galvojumi un kopīgas saistības: Kad atbildība ir nedalāma. Ir situācijas, kurās otrs laulātais ir tieši un pilnā mērā atbildīgs par saistībām, neatkarīgi no mantisko attiecību režīma. Tās ir:

  • Kopīgs kredīts: Ja abi laulātie ir parakstījušies kā līdzņēmēji (piemēram, hipotekārajam kredītam), viņi abi ir solidāri atbildīgi par visu parāda summu. Bankai nav nozīmes, kurš no laulātajiem faktiski veica maksājumus; tā var prasīt parāda atmaksu no jebkura no viņiem pilnā apmērā.
  • Galvojums: Ja esat parakstījis galvojuma līgumu par sava laulātā saistībām, jūs esat apņēmies atbildēt kreditoram, ja laulātais to nespēs. Laulātā maksātnespējas gadījumā kreditors vērsīsies tieši pie jums.

 

         Šajos gadījumos laulātā maksātnespējas process neatbrīvo otru laulāto no viņa personīgajām saistībām, kas uzņemtas kopā ar parādnieku.

 

  Noslēgums. Saskaroties ar laulātā finanšu grūtībām, ir svarīgi saglabāt vēsu prātu un rīkoties apdomīgi. Ieteikumi pāriem:

  1. Atklāta komunikācija: Apsveriet ģimenes finansiālo stāvokli kopā un atklāti izrunājiet problēmas.
  2. Mantisko attiecību sakārtošana: Ja viens no laulātajiem nodarbojas ar uzņēmējdarbību vai uzņemas finansiālus riskus, laulības līgums par mantas šķirtību ir apdomājams solis jau laikus, nevis "pēdējā brīdī".
  3. Dokumentu kārtošana: Uzturiet kārtībā dokumentus, kas apliecina jūsu atsevišķās mantas piederību.
  4. Neparakstiet neapdomīgi: Rūpīgi izvērtējiet sekas, pirms kļūstat par līdzņēmēju vai galvotāju laulātā saistībām.

 

        Vissvarīgākais – savlaicīgi konsultējieties ar advokātu. Laulātā maksātnespējas process ir juridiski sarežģīts. Kvalificēts speciālists palīdzēs izprast konkrētās situācijas nianses, novērtēt riskus, aizsargāt jūsu likumīgās tiesības un atrast labāko risinājumu gan jums, gan jūsu ģimenei.



Laulātā maksātnespēja: Kā tas ietekmē otru laulāto un kopīgo mantu
Kontakti

Jaunumi

Fiziskās personas maksātnespējas procesa riski Latvijā: Parādnieku biežākās kļūdas, kas noved pie pr
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 5. septembris
Fiziskās personas maksātnespējas process ir sociāli tiesisks instruments, kas izstrādāts, lai risinātu sarežģītu un divpusēju uzdevumu.
Kreditora tiesības maksātnespējas procesā: Kā atgūt parādu no maksātnespējīga parādnieka?
2025. gada 1. septembris
Uzzināt, ka jūsu debitors ir kļuvis maksātnespējīgs, var būt satraucoši. Iespējams, ka šķiet, ka visas cerības atgūt savu naudu ir zudušas. Tomēr tas nebūt nav taisnība. Maksātnespējas process ir juridiski regulēts mehānisms, kas dod kreditoriem konkrētas tiesības un iespējas atgūt vismaz daļu no parāda. Šis raksts ir
2025. gada maksātnespējas tendences Latvijā: Kas jāzina fiziskām un juridiskām personām
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 12. augusts
Jaunākie statistikas dati par 2024. gadu un 2025. gada sākumu atklāj interesantas un atšķirīgas tendences fizisko un juridisko personu maksātnespējas procesos Latvijā.
Fiziskās personas maksātnespējas process: Soli pa solim ceļvedis uz jaunu sākumu
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 8. augusts
Parādu kalns, nemitīgi zvani no parādu piedzinējiem un sajūta, ka finansiālā situācija ir bezcerīga – šie ir apstākļi, ar kuriem saskaras daudzi. Tomēr ir svarīgi zināt, ka pat vislielākajās grūtībās pastāv likumīgs un civilizēts ceļš uz jaunu finansiālo sākumu.
Augstākās tiesas jaunākās atziņas maksātnespējas lietās: signāli, kas jāņem vērā uzņēmējiem un kredi
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 31. jūlijs
Pieaugot ekonomiskajiem izaicinājumiem, juridiskās personas maksātnespējas process kļūst par arvien aktuālāku tiesību institūtu.
Dzīve pēc maksātnespējas: Kā atjaunot savu finansiālo reputāciju
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 21. jūlijs
Maksātnespējas process, neatkarīgi no tā, vai tam cauri gājusi privātpersona vai uzņēmums, ir viens no sarežģītākajiem un emocionāli smagākajiem dzīves posmiem. Tas bieži tiek asociēts ar neveiksmi un zaudējumu. Tomēr ir svarīgi saprast, ka likumā paredzētā maksātnespēja ir nevis strupceļš, bet gan mehānisms, kas ļauj
Pagarina aizliegumu iesniegt maksātnespējas pieteikumu pret parādnieku
2021. gada 29. marts
Savukārt Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 22. panta otrā daļa līdz 2021. gada beigām (31. decembrim) atceļ parādnieka pienākumu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu (pašam par sevi), ja pastāv Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme (parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš).
2021. gada 15. marts
Parādnieka tiesību rokasgrāmatā” viegli saprotamā valodā izklāstīti juridiskie jautājumi, ko der zināt ikvienam, kuram ir grūtības atmaksāt parādus un kura parādu piedziņas lieta jau ir nonākusi zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā. Parādnieka tiesību rokasgrāmata ir pieejama šeit
Grozot saistību dzēšanas plānu maksātnespējas procesā, tiesai jāizvērtē parādnieka izdevumu un parād
2021. gada 4. marts
Izskatāmajā lietā ar tiesas lēmumu bija apstiprināta fiziskās personas bankrota procedūras pabeigšana, pasludināta saistību dzēšanas procedūra un apstiprināts saistību dzēšanas plāns. Samazinoties ienākumiem, parādnieks iesniedza tiesai pieteikumu apstiprināt saistību dzēšanas plāna grozījumus, paredzot pagarināt tā izpildes termiņu par sešiem mēnešiem, vienlaikus samazinot ik mēnesi kreditoriem novirzāmo maksājumu summu uz 125 eiro mēnesī. Senāts nepiekrīt prokurora protestā paustajam argumentam, ka parādnieka saistību dzēšanas plānā iekļautās kreditoriem izmaksājamās summas apmērs neatbilst Maksātnespējas likuma 155. pantam tādēļ, ka parādnieka maksājums kreditoriem nevar būt mazāks par vienu trešdaļu no valstī noteiktās minimālās darba algas. Protesta iesniedzējs par prioritāru izvirzījis tikai vienu maksātnespējas procesa mērķi - kreditora prasījuma iespējami pilnīgāku apmierināšanu, tādējādi akcentējot vienīgi kreditora tiesību aizsardzību, taču atstājis bez ievērības maksātnespējas procesa citu mērķi - dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītajām saistībām un atjaunot viņa maksātspēju. Tiesību aizsardzībai jābūt efektīvai un vienlīdz vērstai uz abu likumā noteikto mērķu sasniegšanu. Prokurora protestā dotās Maksātnespējas likuma 155. panta normas interpretācijas gadījumā personām, kuras no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ nav spējīgas novirzīt kreditoru prasījumu segšanai līdzekļus vienas trešdaļas apmērā no minimālās mēnešalgas mēnesī pirms nodokļu samaksas, tiesības uz saistību dzēšanu tiek atņemtas pēc būtības. Senāts norāda, ka Maksātnespējas likuma tiesību normas, tajā skaitā 155. pantu, likumdevējs veidojis, ņemot vērā abus iepriekš minētos maksātnespējas procesa mērķus, samērodams kreditora un parādnieka tiesības. Maksātnespējas likuma 155. panta tiesību normas ir paredzētas, lai noteiktu saistību dzēšanas plāna termiņu, ņemot vērā parādnieka ienākumu apmēru, nevis lai noteiktu to parādnieka ienākumu daļu, kuru ir tiesības saņemt kreditoram. Vienlaikus Senāts atzīst, ka konkrētajā gadījumā tiesa, grozot saistību dzēšanas plānu, atstājusi bez ievērības, ka parādnieka saistību dzēšanas plāna grozījumos nav norādes, kādiem mērķiem paredzēti uzturēšanas izdevumi, proti, summa, kas paliek parādniekā rīcībā un no kuras netiek segti kreditoru prasījumi. Tāpat nav iesniegti pierādījumi tam, ka šādi izdevumi objektīvi ir nepieciešami. Līdz ar to Senāts Rīgas rajona tiesas lēmumu atcēla un nodeva jautājumu par saistību dzēšanas plāna grozījumiem jaunai izskatīšanai.
2021. gada 26. februāris
Ņemot vērā minēto, Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs laika posmā no 2021.gada 15.marta līdz 19.martam klientiem sniegs attālinātas juridiskās konsultācijas maksātnespējas jautājumos. Konsultācijas laikā Jums būs iespēja noskaidrot visu par maksātnespējas procesu, tā ilgumu un izmaksām saistīto informāciju. Tāpat būs iespēja uzzināt par ģimenes maksātnespējas iespējām. Konsultācijā tiks sniegta detalizēta informācija arī par dokumentiem, kas nepieciešami maksātnespējas procesa uzsākšanai. Ja Jūsu parādi ir vairāk kā 5000 *euro* un pārskatāmā nākotnē neredzat iespēju šos parādus atmaksāt, iespējams, tieši fiziskās personas maksātnespēja var situāciju atrisināt – Jūs pēc samērā īsa laika varat atgūt maksātspēju, lai vairs nebūtu jāsatraucas par kreditoru un tiesu izpildītāju aktivitātēm (zvaniem, vēstulēm, kontu apķīlāšanu utt.). Konsultācijas laiku lūdzam saskaņot līdz 2021.gada 12.martam , rakstot uz e-pastu lauris.klagiss@gmail.com.