Galvinieka atbildība: Ko darīt, ja esmu galvojis par personu, kura kļuvusi maksātnespējīga?

2025. gada 9. oktobris

      Daudziem no mums ir nācies saskarties ar lūgumu kļūt par galvinieku kādam draugam, radiniekam vai biznesa partnerim. Tas šķiet cēls solis – palīdzēt otram sasniegt mērķus, vai tas būtu mājokļa iegāde vai uzņēmējdarbības uzsākšana. Tomēr, ko darīt, ja situācija mainās un persona, par kuru esat galvojis, saskaras ar finansiālām grūtībām un izsludina maksātnespēju? Šī ir ne tikai emocionāli smaga, bet arī juridiski sarežģīta situācija, kas daudziem galviniekiem rada nopietnas bažas par savu nākotni. Šajā rakstā aplūkosim galvinieka tiesības un pienākumus, kad parādnieks ir kļuvis maksātnespējīgs, kā arī sniegsim praktiskus padomus, kā rīkoties šādā situācijā.

     Galvenais un sāpīgākais jautājums, kas nodarbina galviniekus – vai parādnieka maksātnespēja atbrīvo mani no saistībām? Atbilde diemžēl ir nē. Saskaņā ar Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem un tiesu praksi, galvenā parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesa pabeigšana un viņa atbrīvošana no parādsaistībām neizbeidz galvojuma līgumu. Tas nozīmē, ka kreditors (piemēram, banka) ir tiesīgs vērsties pie jums kā pie galvinieka un pieprasīt parāda atmaksu pilnā apmērā, kas nav tikusi segta parādnieka maksātnespējas procesa ietvaros. Kreditoram nav jāgaida maksātnespējas procesa beigas, lai vērstos pret galvinieku – to var darīt jau no brīža, kad ir pasludināts parādnieka maksātnespējas process.

 

     Lai gan situācija var šķist bezcerīga, galviniekam ir noteiktas tiesības, kuras ir svarīgi zināt un izmantot:

  • Tiesības pieprasīt informāciju: Jums ir tiesības saņemt no kreditora pilnu informāciju par parāda apmēru, tajā skaitā pamatsummu, procentus un līgumsodus.
  • Tiesības celt iebildumus: Jums ir tiesības celt tādus pašus iebildumus pret kreditora prasījumu, kādus būtu varējis celt galvenais parādnieks. Piemēram, ja ir iestājies noilgums vai ja kreditors ir rīkojies negodprātīgi.
  • Regresa prasība: Ja esat samaksājis parādu kreditoram, jums rodas regresa prasības tiesības pret galveno parādnieku. Tas nozīmē, ka jūs varat pieprasīt, lai parādnieks jums atmaksā samaksāto summu.

 

  Vai galvinieks var pieteikt savas pretenzijas maksātnespējas procesā? Jā, galviniekam ir tiesības pieteikt savu kreditora prasījumu galvenā parādnieka maksātnespējas procesā. To var darīt divos gadījumos:

  1. Ja kreditors jau ir vērsies pie jums ar prasību par parāda samaksu. Šādā gadījumā jūs varat pieteikt savu prasījumu parādnieka maksātnespējas procesā kā nosacītu kreditora prasījumu.
  2. Ja esat jau samaksājis parādu kreditoram. Šādā gadījumā jūs kļūstat par pilntiesīgu kreditoru parādnieka maksātnespējas procesā un varat pieteikt savu prasījumu, lai atgūtu samaksāto naudu.

 

     Tomēr ir svarīgi būt reālistiskiem – bieži vien fiziskās personas maksātnespējas procesā atgūt parādu ir ļoti grūti vai pat neiespējami, jo parādnieka mantas nepietiek, lai segtu visus kreditoru prasījumus. Nenodrošinātie kreditori, kuru kategorijā parasti nonāk arī galvinieki, saņem savu daļu tikai pēc tam, kad ir apmierināti nodrošināto kreditoru (piemēram, hipotekāro kreditoru) prasījumi.

 

  Vai galviniekam pašam draud maksātnespēja? Šis ir viens no lielākajiem riskiem, ar ko saskaras galvinieks. Ja parāda summa ir ievērojama un jūsu finansiālais stāvoklis neļauj to segt, pastāv reāls risks, ka arī jums nāksies apsvērt fiziskās personas maksātnespējas procesa uzsākšanu. Diemžēl, kā jau minēts iepriekš, tas ir vienīgais veids, kā likumīgi atbrīvoties no galvojuma saistībām, ja parādnieks ir kļuvis maksātnespējīgs.

 

  Ko darīt? Praktiski ieteikumi:

  1. Nekavējoties rīkojieties: Ja uzzināt, ka parādnieks ir nonācis finansiālās grūtībās vai ir uzsācis maksātnespējas procesu, negaidiet, kamēr kreditors vērsīsies pie jums. Sazinieties ar kreditoru un mēģiniet noskaidrot situāciju.
  2. Meklējiet juridisko palīdzību: Šī ir sarežģīta juridiska situācija, tāpēc ir ļoti ieteicams konsultēties ar advokātu, kas specializējas maksātnespējas tiesībās. Advokāts palīdzēs jums izprast jūsu tiesības un pienākumus, izvērtēt situāciju un izstrādāt labāko rīcības plānu.
  3. Izvērtējiet savas finansiālās iespējas: Godīgi novērtējiet savu spēju atmaksāt parādu. Ja redzat, ka tas nav iespējams, savlaicīga maksātnespējas procesa uzsākšana var būt labākais risinājums, lai atbrīvotos no parādu sloga un sāktu jaunu finansiālo dzīvi.
  4. Esiet piesardzīgi, pirms uzņematies galvojumu: Šī situācija ir mācība nākotnei. Pirms galvojat par kādu, rūpīgi izvērtējiet visus riskus un personas finansiālo stabilitāti. Atcerieties, ka galvojums ir nopietns finansiāls pienākums, nevis vienkārša formalitāte.
Galvinieka atbildība: Ko darīt, ja esmu galvojis par personu, kura kļuvusi maksātnespējīga
Kontakti

Jaunumi

Fiziskās personas maksātnespējas procesa riski Latvijā: Parādnieku biežākās kļūdas, kas noved pie pr
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 5. septembris
Fiziskās personas maksātnespējas process ir sociāli tiesisks instruments, kas izstrādāts, lai risinātu sarežģītu un divpusēju uzdevumu.
Kreditora tiesības maksātnespējas procesā: Kā atgūt parādu no maksātnespējīga parādnieka?
2025. gada 1. septembris
Uzzināt, ka jūsu debitors ir kļuvis maksātnespējīgs, var būt satraucoši. Iespējams, ka šķiet, ka visas cerības atgūt savu naudu ir zudušas. Tomēr tas nebūt nav taisnība. Maksātnespējas process ir juridiski regulēts mehānisms, kas dod kreditoriem konkrētas tiesības un iespējas atgūt vismaz daļu no parāda. Šis raksts ir
Laulātā maksātnespēja: Kā tas ietekmē otru laulāto un kopīgo mantu
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 22. augusts
Doma par laulātā nonākšanu finanšu grūtībās un maksātnespējas procesa uzsākšanu ir satraucoša.
2025. gada maksātnespējas tendences Latvijā: Kas jāzina fiziskām un juridiskām personām
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 12. augusts
Jaunākie statistikas dati par 2024. gadu un 2025. gada sākumu atklāj interesantas un atšķirīgas tendences fizisko un juridisko personu maksātnespējas procesos Latvijā.
Fiziskās personas maksātnespējas process: Soli pa solim ceļvedis uz jaunu sākumu
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 8. augusts
Parādu kalns, nemitīgi zvani no parādu piedzinējiem un sajūta, ka finansiālā situācija ir bezcerīga – šie ir apstākļi, ar kuriem saskaras daudzi. Tomēr ir svarīgi zināt, ka pat vislielākajās grūtībās pastāv likumīgs un civilizēts ceļš uz jaunu finansiālo sākumu.
Augstākās tiesas jaunākās atziņas maksātnespējas lietās: signāli, kas jāņem vērā uzņēmējiem un kredi
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 31. jūlijs
Pieaugot ekonomiskajiem izaicinājumiem, juridiskās personas maksātnespējas process kļūst par arvien aktuālāku tiesību institūtu.
Dzīve pēc maksātnespējas: Kā atjaunot savu finansiālo reputāciju
Autors Lauris Klagišs 2025. gada 21. jūlijs
Maksātnespējas process, neatkarīgi no tā, vai tam cauri gājusi privātpersona vai uzņēmums, ir viens no sarežģītākajiem un emocionāli smagākajiem dzīves posmiem. Tas bieži tiek asociēts ar neveiksmi un zaudējumu. Tomēr ir svarīgi saprast, ka likumā paredzētā maksātnespēja ir nevis strupceļš, bet gan mehānisms, kas ļauj
Pagarina aizliegumu iesniegt maksātnespējas pieteikumu pret parādnieku
2021. gada 29. marts
Savukārt Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 22. panta otrā daļa līdz 2021. gada beigām (31. decembrim) atceļ parādnieka pienākumu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu (pašam par sevi), ja pastāv Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme (parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš).
2021. gada 15. marts
Parādnieka tiesību rokasgrāmatā” viegli saprotamā valodā izklāstīti juridiskie jautājumi, ko der zināt ikvienam, kuram ir grūtības atmaksāt parādus un kura parādu piedziņas lieta jau ir nonākusi zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā. Parādnieka tiesību rokasgrāmata ir pieejama šeit
Grozot saistību dzēšanas plānu maksātnespējas procesā, tiesai jāizvērtē parādnieka izdevumu un parād
2021. gada 4. marts
Izskatāmajā lietā ar tiesas lēmumu bija apstiprināta fiziskās personas bankrota procedūras pabeigšana, pasludināta saistību dzēšanas procedūra un apstiprināts saistību dzēšanas plāns. Samazinoties ienākumiem, parādnieks iesniedza tiesai pieteikumu apstiprināt saistību dzēšanas plāna grozījumus, paredzot pagarināt tā izpildes termiņu par sešiem mēnešiem, vienlaikus samazinot ik mēnesi kreditoriem novirzāmo maksājumu summu uz 125 eiro mēnesī. Senāts nepiekrīt prokurora protestā paustajam argumentam, ka parādnieka saistību dzēšanas plānā iekļautās kreditoriem izmaksājamās summas apmērs neatbilst Maksātnespējas likuma 155. pantam tādēļ, ka parādnieka maksājums kreditoriem nevar būt mazāks par vienu trešdaļu no valstī noteiktās minimālās darba algas. Protesta iesniedzējs par prioritāru izvirzījis tikai vienu maksātnespējas procesa mērķi - kreditora prasījuma iespējami pilnīgāku apmierināšanu, tādējādi akcentējot vienīgi kreditora tiesību aizsardzību, taču atstājis bez ievērības maksātnespējas procesa citu mērķi - dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītajām saistībām un atjaunot viņa maksātspēju. Tiesību aizsardzībai jābūt efektīvai un vienlīdz vērstai uz abu likumā noteikto mērķu sasniegšanu. Prokurora protestā dotās Maksātnespējas likuma 155. panta normas interpretācijas gadījumā personām, kuras no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ nav spējīgas novirzīt kreditoru prasījumu segšanai līdzekļus vienas trešdaļas apmērā no minimālās mēnešalgas mēnesī pirms nodokļu samaksas, tiesības uz saistību dzēšanu tiek atņemtas pēc būtības. Senāts norāda, ka Maksātnespējas likuma tiesību normas, tajā skaitā 155. pantu, likumdevējs veidojis, ņemot vērā abus iepriekš minētos maksātnespējas procesa mērķus, samērodams kreditora un parādnieka tiesības. Maksātnespējas likuma 155. panta tiesību normas ir paredzētas, lai noteiktu saistību dzēšanas plāna termiņu, ņemot vērā parādnieka ienākumu apmēru, nevis lai noteiktu to parādnieka ienākumu daļu, kuru ir tiesības saņemt kreditoram. Vienlaikus Senāts atzīst, ka konkrētajā gadījumā tiesa, grozot saistību dzēšanas plānu, atstājusi bez ievērības, ka parādnieka saistību dzēšanas plāna grozījumos nav norādes, kādiem mērķiem paredzēti uzturēšanas izdevumi, proti, summa, kas paliek parādniekā rīcībā un no kuras netiek segti kreditoru prasījumi. Tāpat nav iesniegti pierādījumi tam, ka šādi izdevumi objektīvi ir nepieciešami. Līdz ar to Senāts Rīgas rajona tiesas lēmumu atcēla un nodeva jautājumu par saistību dzēšanas plāna grozījumiem jaunai izskatīšanai.